読売新聞の取材に対し、「手術データを精査しておらず、死亡した人数も把握できていない」と、事実関係を認めなかった群馬大病院ですが、
読売新聞の取材では２００９年４月以降、同科が行った肝臓の開腹手術を受けた患者８４人のうち、６０～８０歳代の男女１０人が術後３か月以内に敗血症や肝不全などで死亡していることが分かっている。執刀は、腹腔鏡手術を行った同科助教によるものだった。
病院側はすでに、開腹手術を受けた患者が１０人死亡した事実を厚生労働省に報告している。しかし、２２日の読売新聞の取材に対し、「手術データを精査しておらず、死亡した人数も把握できていない」と、事実関係を認めなかった。
問題の手術では、「徐々に良くなっている」「順調です」と繰り返し言われていたそうですが、以前、３歳半のゴールデンリトリバーが誤飲（タオル）の手術をして、
「手術は成功して、順調に回復してますよ」と言われていたのに、あっけなく亡くなってしまった事がありました。
犬とはいえ、家族の一員ですから当然「死因を説明してもらいたい」と要求したら、いきなり内容証明が送られてきてビックリしました。
健康なワンちゃんが誤飲の手術で亡くなって、訴えたのではなく、訴えられたんですよ！それだけじゃなく強迫的なお電話まで頂きました。
幸い内部情報がありまして、その病院はすこぶる手術が下手で「やばいとスグ訴えて先手を打つ」そうで、つまり「怖がらせて」尻込みさせるのです。
誰だって裁判沙汰なんてイヤですからね、40万の代金を半額でいいとか交渉して「泣き寝入り」させる狙いです。
で、「泣き寝入り」はイヤだったので、学生時代にアルバイトしていた弁護士さんに相談しに行きました。
初めての愛犬ガープ君は近所の人気者でした〜
で、弁護士さんいわく「人間の医療ミスでも立証するのはきわめて難しい」とのことで、相談には乗るけど「引き受ける」ことは出来ないとのことでした。つまり、勝ち目がないと・・
動物愛護団体の方などからも、いかに「医師」という立場が守られているかを説明され、動物、人間にかかわらず、念のために病院に行くと、トンでもないことになると思い知らされました。
最近になって、獣医さんの側からもそういう声が上がってます。
――現在は治療についてどのように考えているのでしょうか。
永田：早期発見・早期治療はしないほうがいいと考えています。痛い、苦しいなど生活の質が落ちるような症状が出てから治療を受ければいい。
これは動物だけでなく人間にもあてはまると思います。乳がんなどの定期健診が薦められていますが、検査そのものが体に害を与えることがあります。
レントゲンに放射線被爆の可能性があることがその一例です。定期健診の目的は早期に病気を発見することであると言われていますが、最終的に長生きをすることだと私は考えています。
定期健診を啓発するならば、病気を発見できたかどうかではなく、定期健診を受けなかった人より受けた人のほうが長生きをしたというデータを示すべきだと思います。
永田高司さんによると、誤飲でスグに手術する必要はなかったそうです。
今日までに20例以上縫い針を飲み込んでしまった犬を診てきたが、外科的に摘出したことは一度もない、腹膜炎を起こしたり心臓に刺さったりしたことも無い、すべての例で縫い針が肛門から便と一緒に出てきたのを確認している、動物の胃腸は非常にうまくできていて、縫い針のような鋭利なものでも優しく包み込み、ほとんどの場合便と一緒に送り出している。
本音トークの獣医さんの出現に励まされて、次のワンちゃんとは最後まで幸せな時間を過ごすことが出来ました。
14歳で天使になった蘭ちゃん、お乳に腫瘍はあったけど最後まで元気でした
今回の群馬大病院の件では、胆管がんと診断され、担当医から「手術できる」と言われ、「手術は成功した。３週間で退院できる」と説明され、ご家族は安心していたのに突然亡くなってしまったことが、ショックだったようですが、その気持はよくわかります。
例え高齢でも、持病があっても、納得できる経過経緯なら悔いはないのですが、
群馬大病院で手術を執刀した４０代の男性助教が所属する第２外科が８人の死亡症例について検証する検討会を一度も開いていなかった
つまり、何故、死にいたったかの検証、説明が十分でなく、納得いかない思いの遺族が「病院側の説明を聞きたい」と望んでいるわけで、人として当たり前の気持だと思います。
自分も昔は、
①学者とか偉い人にいうこと
②医者のいうこと
③テレビや大手マスコミのいうこと
を素直に信じてたけど、すべてはケースバイケースです。
マスコミにもちゃんとした人がいて、やたら全てを否定すると、そういう人達の足を引っ張る事になります。マスコミの一番の力は大衆である私たち一人一人の意識なのだから・・
それと、人間の医者でも獣医でも、技術力も人格もさまざまなわけだから、全体責任を問われることを恐れて、一部のおかしな人を「かばう」仕組みが、問題をややこしくしているのかも知れません。
先のワンちゃんの件で裁判をすると決めた時、近所の方の紹介で獣医師会のお偉いさん（当時）に相談に行ったのですが、裁判資料をコピーされ、獣医師の会合で皆に配り「こういうことで指されないないように・・」と、こちらの手の内を相手側にリークされてしまいました。
ショックでしたが、所詮○○会というのは、身内をかばうものだと学びました。
これも内部情報があったので、わかったことですが・・・
元NSA（米国家安全保障局）のスノーデンは米国の秘密を握ってる？
スノーデンがリークしはじめた山崎實建築のWTCビル倒壊の理由とハイブリッドな人達の真実
ところで、こういった予期せぬ出来事のために「保険制度」というものがあるわけだけど、
日本生命では、中小企業退職金共済制度を悪用してたそうです。
元営業部長は部の営業成績を水増しするため、平成２２～２６年に、部下の営業職員計２３人に対し、営業先の事業主らに同制度の加入を働きかけるよう指示。事業の実体がないにも関わらず、個人事業主に見立てて加入させたり、実際の雇用人数より多くの契約を結ばせたりしたほか、退職の事実がないのに退職金を受給させた。
組織ぐるみで不正とのことですが、中小企業退職金共済制度は、真面目にコツコツ払っている中小企業の人達は、いくら運転資金が苦しくても、事業を廃業しなければ、積み立てた退職金を貰うことが出来ない制度です。
日本の中小企業が必死にがんばってる中、「営業成績を水増しするため」に、大企業がそんな姑息な手を使うとはあきれた話ですが、
「念のための保険も病院」も、「人の弱みや怖れ」に付け込んでる点では同じなのかも知れませんネ。
コメントはこちら